公摊面积“害人不浅”,到底该不该全面取消?
关于“公摊面积”到底该不该取消,其实一直以来争议都颇大:赞成派觉得,公摊面积没有存在的必要,不仅给了开发商钻空子非法谋求利益的漏洞,而且对买房人极其不公平。事实上,我国是全世界仅存的仍然在使用“公摊面积”的国家,就连“公摊面积”的发明者中国香港,也早已在1993年就发布政策宣布废止了“公摊面积”,不管是新二手房房屋销售,均按照套内面积计算。
反对者也有很多,其中绝大多数是开发商,或者是开发商统一战线的人,他们认为,公摊面积有两大存在的必要。其一,适当的公摊面积,有利于社区的整体品质提升。公摊面积决定了小区公共区域的空间,有利于公区建设,如果取消会影响小区的品质;其二,取消公摊面积可能会拉高房价。
对于开发商反对取消公摊面积的言论,中原地产张大伟逐一进行了反驳和澄清:取消公摊和公共区域品质并无关联,物业管理用的是物业费的概念,分摊物业费是根据房屋面积来计算的,是否取消公摊,都不影响分摊比例;而取消公摊面积会“推高房价”更是无稽之谈,因为压缩公摊面积或改成按套内建筑面积计价造成的价格上涨,本身只是一个数字问题,并不会真正提高购房者负担,相反会降低购房者的未来资金压力。