8月走到尾声,市场也冷了小半年了。
密集的调控政策还在不知疲倦地轰炸大家的神经。
业内人士早已敏锐地感觉到,楼市底层逻辑已经翻天覆地。
最近不少中等规模的房企发报,谈及下半年销售目标,维持保守成了基本的态度。
但是,我们发现,从市场端看,购房者的迷茫似乎更胜过往。
看不懂的新词儿实在太多了……
比如说,最近被密集提到的“保障性租赁住房”,到底会怎么影响市场?
再比如说,都要“共同富裕”了,还需要买房吗?
或者,下半年,调控政策到底有没有边际放松的空间?
今天,我们就站在购房者的角度,分析一下未来的市场走向。
“保障性租赁住房”到底会是什么?
这个词真正进入大家视野,是2020年底。
当时,中央发布“十四五”规划,提出“探索支持利用集体建设用地按照规划建设租赁住房,完善长租房政策,扩大保障性租赁住房供给”。
从此,从上到下,层层细化。
8月初,国务院办公厅发布《关于加快发展保障性租赁住房的意见》,明确了保障性租赁住房的定义、受众人群、土地来源和建设方式。
总结一下,就是:
1、 面积小,大部分不超70平米;
2、 租金低,比同地段同品质的市场租赁住房更便宜;
3、 鼓励建在地铁上盖,配建在住宅、商业、工业等各种用地上,改造商业、办公、旅馆;
4、 能享受到各种减负政策。
也就是说,会想方设法地腾出土地和各种存量房源,给符合条件的新市民提供大量格局紧凑、交通便利、租金便宜的租住用房。
如果你没办法深刻体会这些语句所描述的前景,可以拆解一个城市来感受一下。
作为一个base广州的团队,我们发现,前几天,广州住建公布了一个《广州市住房发展“十四五”规划》。
里面是这样说的——
“十四五”期间,广州市新增新建商品住房供应力争累计达到 65 万套,力争筹建公共租赁住房3万套,保障性租赁住房(含人才公寓)60 万套,共有产权住房 3 万套。
也就是说,在所有新增供应里,保障性租赁住房和商品房的数量比基本是1:1.
要知道,在“十三五”规划里,广州新建的租赁住房只占新增供应总量的20%。
量大就算了,关键是,位置居然比商品房还要好!
文件有这样的表述:
这可不是说说而已,在分区目标中,广州商品住房的分布位置和保障型租赁住房的分布位置,对比起来,是这样的——
一眼望去,保障性租赁住房的位置大量集中在中心七区,而商品房反而分布在外围的增城、南沙、花都,以及黄埔、番禺两个近郊区域。
而如果去仔细研读各区的发展指引,可以看到,像黄埔区这种地处近郊,且商品住房和保障性租赁住房“双高”的区域,对于住房的空间分布,会明确强调这些:
几乎所有的区都在强调,政策性住房将布局在重点商务区域,以及轨道交通站点周边地区。
说实话,无论是中心城区,还是郊区的重点商务区域和轨交周边,都是房地产价值的高地。
如果放在以前,这些地方一定优先开发更有溢价的豪宅或者改善型住宅,但现在,这些地方居然被腾出来,做租赁住房!
为什么?
我猜,可能是因为,这些区域是没钱买车还得996的“社畜”们,依靠公共交通通勤最为便利的区域。
所以,这个新生事物出现之后,未来的楼市会是什么样子呢?
首先,房价偏高,大量人口流入的一二线城市,会更加“德国化”。
德国房地产制度有个最明显的特征:租房为主、购房为辅。
恒大研究院曾经有过一个数据,在众多典型发达经济体之中,德国住房自有率垫底,只有45%。这意味着,至少55%的人都在租房。
其次,租金的涨幅会被控制住。
德国的租赁市场里,私人住宅是很高的组成部分,为了控制租金,德国是有“租金地区指导价”的,如果超出指导价的20%,就会收到罚单;租金超出50%……那就要吃官司了。
而我们……反正调控急先锋深圳已经提出,要“建立房屋租赁参考价格制度,引导房屋租赁当事人合理定价,对租金水平进行合理调控”了。
就算其他区域不跟进,这么大量的保障性租赁住宅投放市场,本来也就会压制住租金上涨的步伐。
最后,楼市“刚需”可能会逐渐变成一个伪命题。
保障性租赁住房的区位和配套,会好于大部分新增的住宅,政策性住房的性质增加了租房的稳定性,不会随便涨租或者要求搬离,对于长租需求更友好。
再加上现在正在推进的打击学位房、教育均等化、租购同权……
如果这一切可以真正执行到位,不久的将来,住在保障性租赁住房里的新市民,可以做到不买房,也能让孩子接受平等的公立教育。
那么,除了丈母娘那点执念,还有什么到了点,就必须买房的必要呢?
大家都知道,中国当下经济发展和分配的底层逻辑正在改变,从“先富带动后富”转向“共同富裕”,从增速优先转向兼顾公平。
而“保障性租赁住房”的推进,大概是目前地产行业里,对于“兼顾公平”乃至“共同富裕”,最贴切的诠释了。
但是,倒也不是说就不能买房了。
保障性租赁住房有几个比较大的缺陷。
1、面积小,大部分控制在70平米以下,就算不小心超标,也超不到哪里去。
这个面积段意味着大多数租赁住房是两房,顶多是小三房,只适合单身或者二人世界,最多三口之家做过渡,如果想多生几个甚至四代同堂,面积段是远远不够的。
2、产品力受限。
前几天,广州第一个“工改租”,也就是工业用地改保障性租赁住房项目,落地了。
因为是依靠原有的工业厂房进行改造,这个项目推出的户型以精致的30平左右单间为主,网上流出的户内图片,是这样的:
软装还是很温馨的,但是作为一家人的长期居所,还是差点意思。
可以想象,未来大量的“商改租”,“工改租”物业,提供的产品,宜居性相比起商品房依然会稍微逊色一些——
他们可能是独体楼,可能没有精心设计的园林,也可能没有符合现代人居住理念的户型。
所以,年轻人以及新市民真的要在一个城市安顿下来,生根发芽,未来一定会去购置共有产权住房或者商品房。
从这个角度来看,保障性租赁住宅的大面积铺开,将利空依靠租赁收入为主要收入的公寓、利空小面积“上车盘”。
但是,真正的优质资产会更加稀缺,也会更加抢手。
比如说,地处市中心、近郊交通枢纽、有优质商业和景观资源的大型商品房小区。
比如说,设计精良、产品力足够拉开差距、圈层纯粹的大三房以及四房、五房单位。
……
如果你看中的是一二线城市的这类房子,不用怕,未来依然是稀缺资源。
最后,和大家八卦一个小料。
前几天,我们问了接近住建部门的朋友:
调控到底出尽了没有?下半年什么时候才能边际放松?
她说:别想了。
好吧。
标签: 房价 房地产 楼市 地产 购房